У 'Опівночі в Чорнобилі' Адам Хіггінботем пропонує детальний і читабельний розповідь про одну жахливу ніч в Україні та її тривалі наслідки.
Коли 33 роки тому реактор на Чорнобильській атомній електростанції вибухнув і згорів, він створив радіоактивну хмару, яка забруднила частини Радянського Союзу та Європи, перш ніж розсіятися.
Але аварія також створила туман непорозумінь і плутанини-значною мірою результатом навмисного приховування радянською владою,-яке знімалося повільніше. Навіть через три десятиліття ґрунтовні авторитетні розповіді про найгіршу в світі катастрофу з атомною енергією є малою кількістю.
Нова книга пропонує, мабуть, найясніший і найповніший погляд на катастрофу. Адама Хіггінботема Опівночі в Чорнобилі є переконливим і всеосяжним описом однієї жахливої ночі в Україні та наслідків, які відчули у всьому світі. Спостереження Хігінботхема та його твори настільки різкі, що немає потреби переборщувати, щоб досягти драматичного ефекту. Сказана так чітко і настільки детально, історія досить драматична і жахлива.
Основи катастрофи добре відомі. Під час погано продуманого (і ще більш погано проведеного) випробування на Чорнобильській енергоблоці № 4, незабаром після опівночі 26 квітня 1986 р., Раптовий стрибок потужності реактора призвів до його вибуху. В результаті пожежа горіла протягом кількох днів.
Щоб утримати хаос, знадобилися роки, мільярди рублів та непосильна праця сотень тисяч військовослужбовців, які проходили строкову військову службу. Понад 30 працівників заводу та пожежники загинули, більшість із них - від радіації, а ще тисячі людей зазнали наслідків для здоров’я. Тисяча квадратних миль території все ще залишається забороненою через радіоактивне забруднення.
Протягом багатьох років кілька хронік катастрофи радянських письменників дійшли до західних читачів, зокрема Правда про Чорнобиль Григорія Медведєва, колишнього інженера на заводі, опублікованого в 1991 році. Але крім 1993 року, Пірс Пол Рід Палаюче , хороші читання західних письменників були мізерними.
Це почало змінюватися минулого року коли Сергій Плохий, історик з Гарварду, зважився з Чорнобиль: Історія ядерної катастрофи . Але робота Плохі була зосереджена більше на політичних наслідках, включаючи розпад Радянського Союзу, що стався лише через п’ять років, ніж на подробиці аварії.
як змусити когось говорити правду
Хігінботхем, британський журналіст, також враховує політичні наслідки, але основна частина його книги-про аварію, реакцію та прибирання-насамперед за перші сім місяців, які завершилися поспіхом завершенням бетону та -сталевий саркофаг, що поховав залишки 4 -го блоку.
Автор явно був у полоні катастрофи роками. Його інтерв'ю для книги почалося більше десяти років тому і включає деяких із ключових героїв, що вижили. Йому також допомогла нещодавня розсекречена значна частина архівних матеріалів, особливо обговорення різних урядових трибуналів, які керували (або, точніше, неправильно керували) відповіддю.
Хіґгінботем знайомить нас з кількома людьми, які ніколи не отримували особливого повідомлення. Головна з них - Марія Проценко, архітектор Прип’яті, майже 50 -тисячного міста, побудованого для чорнобильців. Як і більшість привілейованих атомних міст Радянського Союзу, Прип’ять була чистим, затишним місцем, славним свідченням радянської системи, і робота Проценка протягом семи років полягала в тому, щоб зробити її ще славнішою.
Її світ змінився за мить, коли вибухнув реактор. Прип’ять, що всього за кілька миль, була негайно сильно забруднена, хоча владі знадобилося півтора дня, щоб замовити евакуацію. (Це був лише один із багатьох прикладів бездушності та безвідповідальності радянського чиновника у справі з катастрофою. Інший казав евакуйованим планувати від’їзд на кілька днів; насправді вони зникнуть назавжди.)
Важко не пошкодувати Проценка, який за 36 годин пройшов шлях від гордого планування розширення Прип’яті до розрахунку, скільки автобусів знадобиться, щоб доставити його мешканців у безпеку. (Точно 1225, як виявилося.) Будучи слухняним технократом, вона їхала на останньому, зигзагом перебираючи місто -привид, щоб забрати розбійників.
Саме така деталь робить книгу Хігінботхема такою захоплюючою. Його розповіді про ліквідаторів або працівників з прибирання особливо вражають, включаючи біороботів, чоловіків, яким довелося вручну видаляти смертельно небезпечні радіоактивні залишки з даху заводу після виходу з ладу механічних роботів, та працівників, чия робота полягала сама зруйнована будівля реактора, яка шукає залишок уранового палива, намагаючись вгамувати побоювання, що можливий ще один, потенційно гірший, вибух.
коли податкова служба надішле відшкодування податків
Жоден аспект катастрофи та її наслідки не залишаються без уваги. Хіґгінботем описує, як члени мисливсько -рибальського товариства були зараховані до винищення собак та інших домашніх тварин, яких жителі Прип’яті були змушені залишити. Він розповідає жалюгідні казки операторів заводу та пожежників, які першими реагували, які прожили останні дні в московській лікарні, зазнавши настільки сильного опромінення під час аварії, що у них не було шансів вижити.
Він присвячує повну главу безпрецедентній роботі з будівництва саркофагу, яку побудували тисячі робітників, багато з яких працювали лише короткий час, перш ніж їх відправили додому, досягнувши меж радіаційного опромінення. Одне завдання мало не самогубство: знайти міцні опори серед радіоактивних руїн для масивних балок даху, які підняли кранівники, що працювали за свинцевими щитами.
Недоліки конструкції реактора на сьогодні добре відомі, але Хіґгінботем робить їх зрозумілими. Навіть технофоби повинні бути здатними зрозуміти його обговорення таких термінів, як коефіцієнт позитивної порожнечі (особливість реактора, що збільшував ризик реакції втечі), та обладнання, такого як стрижні з графітовим наконечником, які в ніч катастрофи допомогли реактору іди вийти контролю.
У книзі багато лиходіїв, включаючи керівників таємної ядерної бюрократії країни - Міністерства середнього машинобудування. Також відоме як Середмаш (назва прямо з роману про Джеймса Бонда), агентство є всюдисущою присутністю, його щупальця ковзають по всій Чорнобильській АЕС - як до, так і після катастрофи - і книга.
старий одяг h&m
Але частина туману Чорнобиля протягом багатьох років викликала сумніви щодо деяких лиходіїв - чи насправді вони були жертвами. Хіґгінботем заглиблюється у це питання, особливо у випадку Віктора Бруханова, директора Чорнобильської електростанції, який на момент вибуху очікував, що незабаром буде відзначений як Герой Соціалістичної Праці. Натомість він опинився у аварійному бункері заводу, в шоці та запереченні протягом кількох днів, а потім був заарештований за звинуваченням у порушенні правил безпеки, суджений і відправлений до в’язниці в Донецьку.
Бруханова можна розглядати як фактора, що сприяє радянській системі, роками штовхаючи свій персонал на будівництво найбільшої в країні атомної електростанції та створення або, принаймні, поблажливих умов праці, що сприяли аварії. Але Бруханов також став жертвою, одним із низки зручних козлів відпущення для влади, яка прагнула зберегти вигадку про те, що система всемогутня і всездатна.
Описуючи численні недоліки конструкції реактора, які давно відомі в Москві, і обговорюючи неминучість аварії, Хіґгінботем дає зрозуміти, де Бруханов та інші лежать за шкалою жертви-лиходія. У дуже чітко написаній книзі це, мабуть, остаточний момент ясності.
Генрі Фонтан, репортер клімату в The New York Times, є автором книги 2017 року «Великий землетрус: як найбільший землетрус у Північній Америці змінив наше розуміння планети».
Ця стаття була спочатку опублікована Ундарк .
